新聞動態 爆炸危險(xian)場(chang)所(suo)設備現場(chang)安全隱(yin)患
爆炸危險場所廣泛存在于石油、化工、煤炭、航空航天、船舶、港口、糧食加工及貯存、海洋工程、燃氣工程、軍工、制藥、機械、紡織、電力、輕工等行業或領域。爆炸危險場所的防爆安全是一個系統工程，防爆技術專業性較強，目前國家已形成一整套標準、規范體系。但是，由于采購、安裝、監理、驗收、維護、檢修等環節的不專業，導致爆炸危險場所設備現場仍存在大量防爆安全隱患。爆炸危險場所設備現場常見防爆安全隱患有哪些，風險怎樣排查，專業解決思路是什么?

一(yi)、電氣設備選型不當(dang)

1. 某些(xie)設備無防爆標志(zhi)，無防爆合格證，為非防爆產品(pin)。

2. 某(mou)些裝(zhuang)置(zhi)接線箱既無(wu)產品(pin)銘(ming)牌，又無(wu)防爆(bao)標志(zhi)，屬三無(wu)產品(pin)。

3. 某些防爆(bao)電機(ji)具有“MA” 標志，屬煤礦井下用電氣設備，用于化工場所，選(xuan)型不當(dang)。電池間為“IIC”爆(bao)炸危險場所，現場卻配用“IIB”類(lei)防爆(bao)照明開關(guan)，選(xuan)型不當(dang)。

二、電氣設(she)備自身存在問題

1. 某些防爆(bao)電氣箱(xiang)存(cun)(cun)在(zai)緊固件不全；防爆(bao)控(kong)制箱(xiang)、防爆(bao)接(jie)線箱(xiang)存(cun)(cun)在(zai)隔(ge)爆(bao)接(jie)合面與固體障礙物之間(jian)間(jian)距小于(yu)規(gui)定值的情(qing)況(kuang)。

2. 某些防(fang)(fang)爆(bao)(bao)接線箱(xiang)，銘牌標注的防(fang)(fang)爆(bao)(bao)標志(zhi)為(wei)“ExdIICT4”，符合該場所選型(xing)要(yao)求，但其(qi)產(chan)(chan)品結構遠未達到(dao)“ExdIICT4”要(yao)求的防(fang)(fang)爆(bao)(bao)能力(li)，屬偽劣產(chan)(chan)品。

三(san)、電(dian)氣(qi)設備安裝不規范

1. 某些防爆(bao)電(dian)機(ji)、防爆(bao)接線(xian)箱等電(dian)纜(lan)引入，未按(an)安(an)裝規范要求進(jin)行施(shi)工，導致(zhi)隔(ge)爆(bao)空腔與外(wai)部導通或(huo)失去隔(ge)爆(bao)強度(du)，喪失其防爆(bao)性(xing)能。

2. 某些隔爆型(xing)電機與操作柱鋼管連接，引(yin)入(ru)(ru)裝置(zhi)為電纜(lan)引(yin)入(ru)(ru)裝置(zhi)（非導管引(yin)入(ru)(ru)裝置(zhi)），不配套；四根導線經電纜(lan)引(yin)入(ru)(ru)裝置(zhi)中單孔橡(xiang)膠密封圈，直接進入(ru)(ru)接線腔(qiang)(qiang)，導致接線腔(qiang)(qiang)與外部(bu)導通，喪失其防爆性能。

3. 某些防爆(bao)控(kong)制箱、接線箱等多余(yu)進(jin)(jin)線口，未(wei)按安裝規范要求進(jin)(jin)行封堵(du)，導致隔爆(bao)空腔(qiang)與(yu)外部(bu)導通(tong)，喪失其隔爆(bao)性能(neng)。

四、電纜(lan)線路(lu)敷(fu)設(she)存在問題

1. 空置電(dian)纜線未安裝(zhuang)在相應防爆型式(shi)的(de)接線盒內；金屬電(dian)纜橋架(jia)的(de)搭(da)接處，等(deng)電(dian)位連接缺損；法蘭跨(kua)接的(de)導線連接方式(shi)，不(bu)符合(he)規范(fan)。

2. 某些防(fang)爆電(dian)機(ji)外(wai)接地電(dian)纜(lan)未連接。某些電(dian)氣接線箱設置普通接線裝(zhuang)置。在爆炸危險場所中(zhong)使用的電(dian)纜(lan)有中(zhong)間接頭，且(qie)未采用相應防(fang)爆型式的接線盒進行(xing)防(fang)爆處理。

五、檢查維護不到位

1. 某些裝置隔(ge)爆接(jie)(jie)合面(mian)嚴重銹(xiu)蝕(shi)，涂敷(fu)密封材料、隔(ge)爆接(jie)(jie)合面(mian)緊固螺栓的(de)缺(que)失或嚴重銹(xiu)蝕(shi)，都將導致隔(ge)爆接(jie)(jie)合面(mian)的(de)間隙超過標準(zhun)規定(ding)或強度(du)不夠(gou)，喪失防爆性能。

2. 電(dian)氣(qi)設(she)(she)備缺乏正確的檢查(cha)維護，致使隔爆外殼風化腐蝕(shi)，已嚴(yan)重損(sun)壞并完全喪失防爆性能的電(dian)氣(qi)設(she)(she)備，依然在(zai)爆炸危險區域內(nei)使用，隱(yin)患嚴(yan)重。

3. 防爆(bao)電氣(qi)設備(bei)的(de)產(chan)品(pin)銘牌缺(que)失或(huo)涂(tu)刷、金屬外殼的(de)保護接地缺(que)失或(huo)串聯連接，均不符合規范要求，存在一定隱患。